El concejal Luis Vargas y otros tres concejales interpusieron un recurso de protección ante la Corte de San Miguel contra el alcalde, Roberto Pérez. Dicho recurso se basa en que el edil votó a favor del Administrador Municipal en la sesión extraordinaria del 19 de abril, solicitada por los por dos tercios de los concejales, para tratar la destitución del funcionario aludido, don Osvaldo Soto.El impasse del alcalde y concejales, no versa si el voto de la primera autoridad logró impedir la destitución del funcionario, sino que, según los concejales, el alcalde no podía emitir su voto, ya que la sesión había sido convocada por ellos. Se basan en un fallo de la Corte Suprema y el alcalde en un informe de la Contraloría General de la República.Es lamentable que el señor Soto tenga al jefe comunal en contra de 4 concejales, o viceversa, situación que redunda en el avance de la comuna, más aún cuando este señor no tiene muy buenos antecedentes. Se desempeñó en la Corporación de Asistencia Judicial, donde la Contraloría investiga o investigó, un el déficit de 2.000 millones de pesos y, según EMOL, los funcionarios sindican al señor Soto como responsable.También ocupó el cargo de subsecretario general de Gobierno, del que también fue destituido.
Tendencias
- DESTITUCIÓN DEL ALCALDE PÉREZ SERÍA ATENTAR CONTRA UNA INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA: LA ALCALDÍA.
- o.
- LOS SUMARIOS NO LOS CERRÓ LUIS PEZOA NI LOS CIERRA ROBERTO PÉREZ.
- CUANDO UN MUNICIPIO CARECE DE UN BUEN ABOGADO:LOS CONQUISTADORES SIN ALCANTARILLADO Y QUE PASA CON CALLE COMERCIO…???.
- FUNCIONARIOS MUNICIPALES POSEEN GRAN VOCACIÓN DE SERVICIO.
- MUNICIPALIDAD DE SAN JOSE DE MAIPO: PENA NO HABER EFECTUADO AUDITORÍA.
- SE TERMINÓ: “HAGO LO QUE QUIERO”
- PAOLA CHÁVEZ MADRID SE PREOCUPA DE LA SALUD MENTAL DE LA COMUNIDAD.
24 septiembre, domingo