La entrevista al alcalde que se publica se llevó a cabo el 8 de marzo de este año. El mismo día del comparando de conciliación, Tapusa demandante y la municipalidad demandada y de la visita del gobernador, Claudio Orrego, con el fin de inspeccionar la obra inconclusa del Complejo Deportivo. No, no se llegó a acuerdo y sí se fue a juicio y, tal vez, se sepa luego el resultado de este litigio, ya que está bastante avanzado. Lo último que decretó el tribunal, es el informe de un perito nombrado el 26 de septiembre. ¿Cuál será el resultado de este libelo? Está bien incierto, ambos contendores, en jerga boxeril, están combo a combo y por ningún motivo se avizora un nocaut. El abogado municipal ha tenido un buen desempeño y podría hacer realidad los deseos del alcalde de reanudar las obras, si no es este año, como lo dice en la entrevista, puede que sea a mediados del próximo.
Tendencias
- DESTITUCIÓN DEL ALCALDE PÉREZ SERÍA ATENTAR CONTRA UNA INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA: LA ALCALDÍA.
- o.
- LOS SUMARIOS NO LOS CERRÓ LUIS PEZOA NI LOS CIERRA ROBERTO PÉREZ.
- CUANDO UN MUNICIPIO CARECE DE UN BUEN ABOGADO:LOS CONQUISTADORES SIN ALCANTARILLADO Y QUE PASA CON CALLE COMERCIO…???.
- FUNCIONARIOS MUNICIPALES POSEEN GRAN VOCACIÓN DE SERVICIO.
- MUNICIPALIDAD DE SAN JOSE DE MAIPO: PENA NO HABER EFECTUADO AUDITORÍA.
- SE TERMINÓ: “HAGO LO QUE QUIERO”
- PAOLA CHÁVEZ MADRID SE PREOCUPA DE LA SALUD MENTAL DE LA COMUNIDAD.
24 septiembre, domingo