La pregunta es obvia, dado a los distintos comentarios que se han vertido este último tiempo. Algunos dicen que ojalá llegue la mayor cantidad posible de visitantes, ya que la comuna vive del turismo; otros dicen que no todos viven del turismo y que, la gran cantidad de visitantes, perturban la vida de los residentes. ¿Qué debiera buscarse la forma de conciliar ambas posiciones? Parece difícil, por la gran cantidad de autos que existen en el país, y da la impresión que cuando adquieren uno viene a estrenarlo al Cajón del Maipo. Pero nunca se puede decir: IMPOSIBLE. Lo malo que ahora viene otro estado de vida: “MINERÍA”. Detrás de esta actividad existen grandes recursos económicos: salarios, comercio, transporte y muchos otros beneficios, para una población que carece de ellos. Se tiene experiencia con la construcción de la hidroeléctrica Alto Maipo, donde muchas personas ganaron buena plata y nadie la pudo parar. La Coordinadora «NO ALTO MAIPO», hizo lo imposible para impedir su construcción, y terminó siendo “posible”. En resumen: Comuna turística, residencial, residencial turística o minera a secas, porque es difícil conciliarla con las otras posiciones. USTED TIENE LA PALABRA.
Publicaciones relacionadas
Add A Comment
